செலவு நன்மை கொள்கை
நிதி அறிக்கைகள் மூலம் தகவல்களை வழங்குவதற்கான செலவு அதன் பயன்பாட்டை வாசகர்களுக்கு மிகாமல் இருக்க வேண்டும் என்று செலவு நன்மை கொள்கை கூறுகிறது. அத்தியாவசிய புள்ளி என்னவென்றால், சில நிதித் தகவல்களை உற்பத்தி செய்ய மிகவும் விலை உயர்ந்தது. இது இரண்டு கோணங்களில் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க பிரச்சினை, அவை:
விவரம் வழங்கப்பட்டது. நிறுவன கட்டுப்பாட்டாளர் நிதிநிலை அறிக்கைகளை அளவிடமுடியாத சரிசெய்தல்களுடன் மிகச் சிறந்த நேரத்தை செலவிடக்கூடாது. அதனுடன் இணைந்த அடிக்குறிப்புகளில் அளவற்ற தகவல்களை ஆதரிக்காதது என்பதும் இதன் பொருள்.
தேவையான தகவலின் வகைகள். நிலையான அமைவு நிறுவனங்கள் தங்கள் நிதிநிலை அறிக்கையில் நிறுவனங்கள் தெரிவிக்க வேண்டிய தகவலின் அளவை தீர்மானிக்க வேண்டும், இதனால் தேவைகள் இந்த வணிகங்களுக்கு அதிக அளவு வேலைகளை ஏற்படுத்தாது.
கூடுதல் தகவல்களை வழங்க நிதி அறிக்கைகளை தயாரிக்க அதிக நேரம் தேவைப்படுகிறது என்பது மேலும் கருத்தில் கொள்ளத்தக்கது. கூடுதல் தகவல்களைத் தயாரிக்க வேண்டியதன் காரணமாக அதிகப்படியான நேரம் கடந்துவிட்டால், தகவல் இனி சரியான நேரத்தில் இல்லாததால், இதன் விளைவாக வரும் நிதிநிலை அறிக்கைகளின் பயன்பாடு வாசகர்களுக்குக் குறைக்கப்படுகிறது என்று வாதிடலாம்.
செலவு நன்மை கொள்கை எழும் சூழ்நிலைகளின் எடுத்துக்காட்டுகள் பின்வருமாறு:
ஒரு வணிகமானது இன்னொரு நிறுவனத்தைப் பெற்றுள்ளது, மேலும் கையகப்படுத்துபவர் ஒரு கட்சியாக இருக்கும் வழித்தோன்றல்களின் இறுதி முடிவு குறித்து சில நிச்சயமற்ற தன்மை இருப்பதைக் காண்கிறது. மாடலிங் ஒரு விரிவான அளவு இந்த வழித்தோன்றல்களுடன் தொடர்புடைய சாத்தியமான லாபங்கள் மற்றும் இழப்புகளின் அளவை வரையறுக்கலாம், ஆனால் மாடலிங் செலவு, 000 100,000 ஆகும். வழித்தோன்றல்கள் தங்களைத் தீர்ப்பதற்கு வணிகத்திற்கு சில மாதங்கள் காத்திருப்பது அதிக செலவு குறைந்ததாகும்.
கடந்த பத்து ஆண்டுகளாக ஒரு நீண்டகால ஊழியர் குறைந்த அளவிலான குட்டி பண திருட்டில் ஈடுபட்டுள்ளார் என்பதை கட்டுப்பாட்டாளர் அறிகிறார். இழப்பின் மதிப்பிடப்பட்ட தொகை சில ஆயிரம் டாலர்கள் ஆகும், இருப்பினும் நிறுவனத்தின் தணிக்கையாளர்களின் விரிவான மதிப்பாய்வு ஒரு $ 10,000 தணிக்கை செலவில் இன்னும் துல்லியமான புள்ளிவிவரத்தை அறியக்கூடும். செலவு-பயன் உறவு மிகவும் மோசமாக இருப்பதால், தணிக்கை தவிர்க்க கட்டுப்பாட்டாளர் தேர்ந்தெடுக்கிறார்.
